MySQL pager

I very liked to use psql command. Among different usability things, it uses less command to show query results. That was the thing I always wanted to have in mysql command. And was sure that's not possible, and till today was suffered in silence.

But today, quite unexpected for me, I found option pager for mysql command. This option let me set the program, I want to use to see query search results. So, to use less program, I was just need to start mysql with --pager parameter:

$ mysql --pager=less

or in mysql console:

mysql> pager=less

Now I'm happy to use it! And you should try too :)

Neverending Groovy

Вже кілька місяців коджу в основному на Groovy. Прекрасна мова, прекрасна підтримка від IntelliJIdea. Часто знаходжу все нові і кращі спрособи реалізації деколи тривіальних речей.

Для прикладу, необхідно отримати список із значень певного поля кожного елементу списку. Спочатку, я писав доволі простий і зрозумілий код, ясно ще під впливом Java:

List names = []
for (Person person : persons) {
names << person.firstName
}

З часом я удосконалювався і коду ставало менше:

def names = []
persons.each { names << it.firstName }

Виглядає дуже навіть зрозуміло, пишеться швидко і ще швидше читається.
Але і це не був край досконалості, і трохи пізніше я почав писати вже:

def names = persons.collect { it.firstName }

І цей кусок коду поражав мене тим, що був тільки 1 рядок, назва методу collect є зрозумілішою, ніж each у цьому конкретному випадку. І так, може, і писав би й дальше, якби не вирішив спробувати використати для цього spread оператора (*.). І тепер коду стало ще менше:

def names = persons*.firstName

Відмінністю від collect є не тільки простота написання, але і краща швидкодія.

І ось, в процесі написанні цієї статті, я відкрив для себе ще один спосіб. Коли починав писати цю статтю кілька хвилин тому, я вже не вірив, що може бути щось простіше, ніж використання spread оператора для вирішення моєї задачі. Але як виявилося, для отримання значення полів, використовувати spread оператор не є необхідним, і можна написати банально і просто:

def names = persons.firstName


Тож сиджу і думаю, а як можна ще простіше. Боюся зарікатися, що простіше вже бути не може, як вже зрозумів свою помилку кілька хвилин тому.

Groovy цікава мова, з якою все простіше і веселіше. Тож копати в Groovy, Python чи Ruby!